在這次的美國大選中, 共和黨陣營於選戰後期對歐巴馬的人身攻擊達到了巔峰, 其中最令我側目的是共和黨宣稱歐巴馬的當選會給猶太人帶來第二次Holocaust(大屠殺). 共和黨的邏輯是, 歐巴馬跟一些十分受到爭議的社會運動人士有過交往, 這些社運人士有一位曾經擔任巴勒斯坦解放組織的發言人, 數十年來, 該組織為了尋求獨立建國, 對以色列人發動了許多恐怖攻擊, 一直被美國當局列為控恐怖活動集團. 美國的反恐政策基本上就是三不, 不談判, 不妥協, 不放過. 也因此共和黨用歐巴馬與此人的私人交情在選戰中大作文章, 有些更極端的共和黨人認為新納粹份子會很期待歐巴馬修理猶太人. 個人認為此論調是十分荒謬的, 因為新納粹仇視黑人的程度更勝猶太人, 他們對歐巴馬的勝選其實是憤怒遠遠多於期待.
Holocaust字源於希臘字, holos是指"完全地", kaustos是指"燒光", 從字面上可以看出該字代表著恐怖的毀滅性. 近代史學家將"Holocaust"定義為二次大戰時, 納粹德國對猶太人的大屠殺罪行. 在納粹肆虐歐洲大陸期間, 有六百萬猶太人被送入集中營, 然後以各種方式殺害. 理由很簡單, 因為她們是猶太人.
歐洲人的反猶情節(另稱反閃族主義)來自於宗教. 猶太人堅定的一神教信仰在多神教的遠古中東地區一直顯得格格步入, 並引發了許多衝突. 埃及和羅馬帝國都有猶太人因反抗統治或是宗教衝突導致屠殺的記載. 反猶情節在基督教出現後被推到另一個境界. 聖經新約中談到一些猶太教士因為仇視耶穌, 於是串通門徒猶大將耶穌逮捕, 並交給羅馬人, 讓耶穌被釘死於十字架上. 基督徒對猶太人的仇視在基督教掌握歐洲政教系統後表面化以及公開化. 兩千年來, 在歐洲大陸以及中東地區, 猶太人不斷面對生存威脅, 小至被打家劫舍, 大至集體放逐或屠殺, 到處漂泊的猶太人無法成為農民以及工匠, 所以經商成為他們唯一的選擇, 說猶太人是精明的商人其實是出於歷史悽涼的無奈.
猶太民族的生存危機在20世紀到達了關鍵時刻. 經濟大蕭條重創歐洲, 德國納粹黨趁勢崛起. 每每當問題發生的時候, 指責別人永遠要比檢討自己容易. 納粹將大蕭條問題完全推給猶太人, 沒收他們的財產, 將他們驅趕至貧民窟. 第二次世界大戰開始了以後, 納粹在歐洲佔領區設置集中營, 將猶太人送入營中, 他們提出"猶太問題最終解決方案", 開始運用現代科技對猶太人有系統的屠殺, 這些恐怖的罪行在盟軍打敗德國後一一曝光, 震驚世人.
從廣義的角度來說, 有些學者將Holocaust的範圍擴大至所有在納粹鐵蹄下的受害人, 包括波蘭人, 吉普賽人, 俄國人, 同性戀者, 身心障礙者等等. 在最初的計畫中, 納粹打算將波蘭人像猶太人一般全部殺光, 然後讓德國人移民到波蘭, 以便"擴大日爾曼民族的生存空間", 所以波蘭人受害甚深, 估計有兩百萬人死於集中營. 如果加上三百萬波蘭猶太裔, 表示在納粹的暴政下, 光是波蘭就有五百萬人受害.
在這個夢靨中, 有極少數的猶太幸運兒逃到了美國, 他們在這片土地上落地生根, 如今美國有大約五百萬的猶太裔, 僅次於以色列, 是世界上猶太裔人口最多的國家. 全世界的猶太人也不過1300萬. 美國猶太人在各領域中表現傑出, 雖然人口比例少, 卻發揮數十倍於其比例的力量. 我所居住的加州兩位參議員都是猶太裔(民主黨籍), 也難怪共和黨用Holocaust來恫嚇猶太選民. 然而, 在美國, Holocaust真的有可能發生嗎?
美國是一個捍衛言論自由的國家, 我們會在美國媒體上看到許多奇怪甚至令人搖頭的言論, 那是因為美國人喜歡表達自己的看法, 憲法第一修正案也明令保護人民的言論自由. 這樣的保障, 從黑暗面來看, 就是我們無法阻止新納粹, 三K黨等言論的傳播, 因為他們也受到法律保護. 在許多歐洲地區, 否認納粹罪行的言論會面臨刑責入獄. 然而, 一個由Pew Research Center所做的調查, 歐洲人的反猶情節似乎有變本加厲的現象.
根據Pew的調查, 主要的歐洲國家人民有極高比例對猶太人存在反感. 法國有20%, 波蘭有36%, 俄羅斯有34%, 西班牙則高達46%. 至於二次大戰禍首德國, 竟也有25%. 想想看四個德國人裡面就有一個討厭猶太人, 這個比例還可能有被低估的情形. 不過, 五年前所做的同一個調查, 各國的反猶情緒並沒有如此強烈, 今年由於全球性經濟衰退, 已開發國家的人民開始將矛頭又對準了猶太人, 推卸責任, 指責別人真的很容易啊. 在中文媒體上常報導歐洲人在統合的過程中將自己視為一家人, 但是感覺上似乎並非如此. 各國的本位主義依舊存在, 對於猶太人以及回教徒仍充滿敵意, 歐洲的統合之路看起來荊棘滿佈.
那麼, 在已開發國家中, 哪些國家的反猶比例最低呢? 答案是美國, 英國以及澳大利亞這些由盎格魯薩克遜人組成的國家, 他們的比例分別7%, 9%以及11%. 美國的調查應該是十分準確的, 試想連McCain參議員的母親在接受訪談時, 都敢公開批評McCain的初選對手Romney的摩門教背景, 毫不避諱, 這樣的低比例應該沒有任何疑問. 所以我們可以想見, 美國的言論自由雖然保障了一些反社會或偏激的言論, 但是這個國家距離Holocaust還有一段很大的距離, 這個移民組成的國家學會了只問能力, 不問出身, 絕大多數的美國人更關心的是如何從經濟谷底復甦, 在這次選舉中人們用選票懲罰布希以及共和黨, 並跨越種族藩籬, 選出第一位有非洲裔血統的總統, 我不禁想著, 這個國家其實還不賴嘛! 哪一個家關起門來沒有一堆問題呢? 但是美國人實事求是, 面對問題的態度, 是許多人要好好學習的.
至於Holocaust, 就讓那些人去叫囂吧. 我們繼續向前走.
附註: 根據最近新聞媒體的報導, 歐巴馬將會提名希拉蕊擔任國務卿, 她是親以色列鷹派大將. 其他職位如國家安全顧問以及國防部長的候選人立場都很親以色列. 歐巴馬是否會違反其選前反戰立場有待觀察, 不過至少猶太人的顧慮目前可以消除不少.
